到了仁宣之后,国势越发稳定。
内阁逐渐掌权,开始搞座师同年门人弟子。
读书人的地位也跟着提升,逐渐掌握话语权。
这时候依附皇权的权贵,也慢慢被边缘化。
我要说的观点,也很明显了吧?
那就是地位高低,就看是谁掌握话语权。
所以我的观点就是:
【读书人的地位高不高,看相权是否压过皇权。
皇商和勋贵的地位高不高,就看皇帝是否集权。】
现在再说回本书的背景。
作者结合原著,写的是王朝第三代。
我也在书中明确写过,此时正处于转型的拐点。
读书人的地位开始上升,开国勋贵的地位逐渐下降。
但是,这個是大趋势,还远没达到读书人压制勋臣的地步。
如果是凸显读书人的身份,非要说皇商、勋贵地位低下。
那这个背景设定,就应该在王朝中后期。
只有这样才合理。
这就是作者想说的,结合大背景看“士农工商”地位。
如果看到这里,您还觉得有问题。
比如某些人高喊着:
“士农工商不是开玩笑的”
“作者你不懂士农工商”
“你根本不懂历史”
那作者只能说:
很遗憾,是我费力不讨好,没有按照您的固有认知去写。